21 décembre 2007
De Storytelling aux Ecrits corsaires (ou l'inverse)
Ce matin, après avoir lu l'article sur Storytelling, la machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits, de Christian Salmon (un grand merci à Guy, qui a laissé un lien ici), j'ai recherché des articles sur le 22ème Salon du Livre (oui, ben, c'est la magie des associations d'idées...).
Vous vous souvenez ? C'était en mars 2002. L'Italie était à l'honneur ; Silvio Berlusconi en personne devait prendre de son précieux temps pour assister à l'inauguration de ce Salon. Sauf que... Catherine Tasca, alors Ministre de la Culture, avait refusé d'inaugurer ce salon, pour ne pas avoir à serrer la main du président du conseil italien. Hé hé ! Avouez qu'en repensant à Sarkozy faisant carpette devant Khadafi, ce temps-là vous paraît bien loin ! Comme si l'on avait depuis basculé dans la quatrième dimension.
En mars 2002 donc, grosse polémique et mini scandale. Le Syndicat de la Communication, de la Culture et du Spectacle avait même appelé à un rassemblement anti-fasciste, le 21 mars.
Ca date un peu, certes, mais c'est tout de même intéressant de relire ce qui se disait à l'époque sur l'Italie berlusconienne. On aurait presque pu croire qu'un tel fléau ne s'abattrait jamais sur la France, pays-des-droits-de-l'Homme-bla-bla-bla. On regardait cette droite bling-bling avec effarement, sans trop réaliser qu'elle rampait déjà vers le palais de l'Elysée.
Bref. Je suis tombée sur cet extrait des Ecrits corsaires, de Pasolini :
« Le centralisme fasciste n’a jamais réussi à faire ce qu’a fait le centralisme de la société de consommation », écrit Pasolini en 1973. « Le
fascisme proposait un modèle, réactionnaire et monumental, qui est
toutefois resté lettre morte. Les différentes cultures particulières
(paysanne, prolétaire, ouvrière) ont continué à se conformer à leurs
propres modèles antiques : la répression se limitait à obtenir des
paysans, des prolétaires ou des ouvriers leur adhésion verbale.
Aujourd’hui, en revanche, l’adhésion aux modèles imposés par le Centre
est totale et sans conditions. Les modèles culturels réels sont reniés.
L’abjuration est accomplie. On peut donc affirmer que la « tolérance »
de l’idéologie hédoniste, défendue par le nouveau pouvoir, est la plus
terrible des répressions de l’histoire humaine. Comment a-t-on pu
exercer pareille répression ? A partir de deux révolutions, à
l’intérieur de l’organisation bourgeoise : la révolution des
infrastructures et la révolution du système des informations. Les
routes, la motorisation, etc. ont désormais uni étroitement la
périphérie au Centre en abolissant toute distance matérielle. Mais la
révolution du système des informations a été plus radicale encore et
décisive. Via la télévision, le Centre a assimilé, sur son modèle, le
pays entier, ce pays qui était si contrasté et riche de cultures
originales. Une œuvre d’homologation, destructrice de toute
authenticité, a commencé. Le Centre a imposé - comme je disais - ses
modèles : ces modèles sont ceux voulus par la nouvelle
industrialisation, qui ne se contente plus de « l’homme-consommateur »,
mais qui prétend que les idéologies différentes de l’idéologie
hédoniste de la consommation ne sont plus concevables. Un hédonisme
néo-laïc, aveugle et oublieux de toutes les valeurs humanistes, aveugle
et étranger aux sciences humaines. »
Ecrits Corsaires - Pier Paolo Pasolini
Dégoté sur le site Périphéries.net
Commentaires
Ben justement, j'écoutois hier z'au crépuscule "du grain à moudre" sur autour à propos et avec Christian Salmon. je mettois le lien du coup :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/grain/
(je conseille, tiens, quand y'a rien à la télé, c'est à dire quand y'a rien, s'écouter une émission de FC ou autre sur la banquette, des fois ça cale, et on a l'impression d'être moins plouc après qu'avant)
Bises et Bonne Journée, j'ajoutois.
Kiki :-)
(PS : cette histoire de ois en fin de verbe m'est arrivée brutalement et sans adjonction d'alcool, étrange non ?)
Le Meilleur de Mondes...
Plus près de nous dans le temps, Noam Chomsky ne dit pas autre chose.
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/CHOMSKY/14992
C'est la méthode douce d'abrutissement collectif. En France il n'y a plus de gauche, plus de centre, la direction c'est "à droite tous !" Et vive le modèle américain...
Bravo pour ce parallèle avec perspective !
Ca fait froid dans le dos surtout que l'Italie, avec Prodi, ça n'a pas l'air mieux…
:-)
Le ouaibe terre de contraste... car il me semble que Pasolini est justement un étonnant "raconteur d'histoires" hors de tout standart du storytelling. Je me demande si, par exemple, sa "scénarisation" de Médée trouverait maintenant, présentée par quasi inconnu, un producteur. Et ne parlons pas de "Salo".
Vous me donnez envie d'aller voir de plus près ses écrits corsaires... Merci du tuyau.
Bonsoir et bonne nuit les petits.
Tout pareil
Très classe, cet extrait : merci.
Je suis comme toi : j'ai souvent repensé à la façon dont on voyait l'Italie de Berlusconi il ya cinq ans. J'étais encore étudiant et à chaque fois que je croisais un(e) jeune italien(ne), je ne pouvais m'empêcher de le(la) brancher sur leur nouveau duce bling-bling, en lui demandant comment il (elle) pouvait accepter un pareil guignol.
Aujourd'hui, c'est comme si on avait fait un bond dans l'espace-temps. Pour devenir pareil, si ce n'est pire, que cette Italie conspuée. C'est dingue comme c'est arrivé vite...
A tous
Il est tard ; ma pote Julie et son copain Laurent viennent de partir. Je m'excuse platement, mais je n'ai pas le courage de répondre à chacun des commentaires...
Bises à tout le monde et très bonne nuit !
PS au Charançon : c'est vrai, c'est arrivé vite. Pourtant, rétrospectivement, on l'a vu venir de loin, non ?
Brillante analyse de Pasolini. Effaçons tout et recommençons, alors !
"On l'a vu venir de loin, non ?"
Oui. Mais c'est toujours pareil : on ne veut pas y croire et on s'adapte sans s'en rendre compte. En un mot : nos bornes de l'indignation reculent.
@ Gballand : ce sera une bonne idée. On commence quand ?
@ Charançon : c'est vrai, mais en même temps, quand je te lis, je me dis que ta capacité d'indigation a encore de très beaux jours devant elle :-)
Bises à tous !
lucidité
La lucidité n'évite malheureusement pas le danger
@ Christophe
Ben non, tu as raison... Ce serait trop simple !
Bises et bonnes fêtes !
Finalement
Frederic Beigbeder dit la même chose, mais moins bien, dans 99F.
J'entendais ce we sur un podcast de France Cul' que le coaching pouvait aussi être utilisé comme un outil d'uniformisation : auparavant, la société s'adaptait et se réformait en tenant compte des douleurs de l'individu, maintenant, c'est à l'individu de s'adapter à la société.
Nota : vous pouvez lire "société" dans les deux sens du mot : Entreprise ou groupe social.
Nous sommes donc à l'apogée de ce système. Voir s'il peut perdurer.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=234095&pid=7309251
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :